BOBVIP体育在最新通报中，关于舆论质疑的“死者死前视频口述内容的真实性”“大河子有无涉嫌黑恶势力”“大河子儿子是否在现场，是否参与该事件”等问题都有了详细的答案。

通报发出后，舆情逐渐平息。在这场持续了一周的舆论风波中，作为新传学子的我们又该如何在纷繁复杂的信息中深入思考舆论场中的舆论反转与舆论博弈呢？

弱传播视角下的舆论反转

BOBVIP体育近年来，舆论反转事件频繁发生，从早几年的“罗一笑事件”“榆林产妇坠楼案”，到去年的“成都49中事件”“秦皇岛男孩救人牺牲事件”，再到此次“哈尔滨男子烧伤身亡事件”，社交媒体上舆论反转事件频繁发生。舆论反转现象重点在公众态度的反转，泛指公众意见随着焦点事件的发展变化而发生前后反转的现象。那么，我们该如何解读舆论世界中的舆论反转现象呢？

厦门大学的邹振东教授在其著作《弱传播》中提到，人类生活在两个世界，一个世界是原本的现实世界，一个世界是传播的舆论世界。他在书中提出了“弱传播”假说。

BOBVIP体育

1、舆论的弱原理

弱传播假说提到，舆论世界的强弱与现实世界的强弱刚好倒置，舆论的能量会朝着有利于现实中弱者的反向运动。在“哈尔滨男子烧伤身亡事件”中，被烧伤的男子明显处于弱势地位，作为弱者的他在舆论世界里占据着优势地位。这也是为什么在事件扩散之初，舆论几乎一边倒的支持被烧伤男子及其家属。

BOBVIP体育2、舆论的情感律

弱传播理论认为：舆论是注重情感和情绪的世界。在舆论世界里，情感占据着主导地位，情感是舆论世界最容易传染的病毒。

在网络流传的被烧伤男子生前录制的视频中，我们可以看到该男子表面皮肤被大面积烧伤，他在视频中用虚弱的声音讲述自己的遭遇，“那个叫大河子的人欺负我，找人把我东西都收走了，我去找他理论哈尔滨新闻回看，他找了好几个人来把我架那，然后他就拿汽油倒我身上…”视频结尾他将烧焦的手指伸向镜头，哭着说“救我呀警察同志，一定要把坏蛋绳之以法呀”。所有暴露在表面的都是一种表达，都可能是一种舆论。烧伤的皮肤、求助的话语、哭泣声都是舆论，这些进入舆论场之后就掀起了轩然大波。

根据情感社会学的观点，情感并不完全是个体心理，它同时也是社会现象。新媒体时代，原本互不相识的人们通过网络联结起来，社会成员更容易产生共同的社会情绪，且社会情绪更容易相互感染。

同情是一种集体性的情感，在观看视频的过程中不少网友会共情烧伤男子的遭遇，因此愤怒和同情的情感也在传播的过程中不断的强化，使得更多人产生情感共鸣。在一次又一次的转发和讨论中，舆论进一步发酵，这也是哈尔滨男子烧伤事件迅速得到广泛关注的原因。

“关注就是一种力量”，个体的力量虽然微小哈尔滨新闻回看，但我们的关注汇聚起来就能助推真相的探寻。在任何时候，情绪都是珍贵的，情绪是基于对他人苦难的共情，同情是社会及生活的道德黏合剂。

3、舆论的链接律

舆论的链接律可以解释许多舆论现象。以此次“哈尔滨烧伤男子事件”为例，5月12日下午17：00中国新闻周刊曾就烧伤者家属及“大河子”的说法联系相关部门，但均未得到回应。因为官方未及时回应，留下的空白点会创造无数可能的链接点。并且留下的空白由非官方提供，因此阴谋、黑幕等一系列链接点出现。

在此次“哈尔滨男子烧伤身亡”事件中，关于“大河子”是否涉黑，是否与执法局有关系的讨论便是新的链接点。有网友翻出2010年有人在贴吧举报的“大河子”私设赌场的文章。此前烧伤男子家属在接受中国新闻周刊的采访时称其父亲曾被“大河子”威胁，在家属的描述中，“大河子”是一个“恶汉”的形象。因此有人将其与贴吧文章中的“大河子”联系起来，怀疑其是当地的黑恶势力。类似的带有煽动性的言论会使公众产生对真相的误导性理解。

我们如何在后真相时代保持理性

传统媒体时代，职业记者和编辑是新闻的把关人，在新闻发布之前，记者会对报道内容的真实性进行核查，人们接触的信息相对而言是客观公正的。进入社交媒体时代，信息传播的速度超越了大众传媒报道新闻的速度哈尔滨新闻回看，信息传播的门槛大大降低哈尔滨新闻回看，发布信息的人不再需要遵守客观公正的原则。

在“人人都有麦克风”的时代背景下，我们所接触到信息的大多是“事实性的信息”和“意见性的信息”，这其中掺杂着观点和情感。媒介技术飞速发展的今天，信息传播实现了实时传输、即时互动，但完整的事实被拆分为一个又一个零散的信息。不在现场的人们在网络上所获取的信息往往是不全面的，甚至有可能是不真实的。

理查德.伯顿曾说，真相是散落成无数碎片的镜子，每个人都以为自己看到的一小片是完整的真相。社交化媒体只提供碎片化的事实性信息，通常不能在短时间内提供完整的真相。以此次“哈尔滨男子烧伤身亡事件”为例，受众所接收到的都是碎片化的信息，其中还包含着被加工后的内容，大量未经筛选和核实的信息涌入网络中。社交媒体是没有把关人的媒体，在庞杂的信息环境里，受众对事件真相的认识会趋于片面和模糊。那么，我们该如何从信息的碎片中获取事实的真相呢？

我们的认知具有局限性，而真相本身又具有复杂性，普通人很难利用碎片化的信息拼凑出一个完整的真相，因此，在面对一些争议性事件时，我们可以选择观望一下事情的发展走向哈尔滨新闻回看，不要匆忙带着自己的情绪来转发信息。另外，越是有争议性，甚至带有神秘性色彩的信息，我们越要警惕其真实性。

BOBVIP体育正如比尔•科瓦奇（Bill Kovach）和汤姆•罗森斯蒂尔（Tom Rosenstiel）在书中所言：我们身处用户主导的媒体时代，受众掌握着前所未有的控制权，这意味着公民自身必须拥有发现正确方向的能力。当面对信息流时，我们必须具备我们曾经要求记者所应具有的怀疑精神。